2002年1月，某百货公司向社会公开承诺：“商品计量，少一罚十；商品质量，假一罚十；商品价格，暴一罚十。”在百货公司作出以上承诺不久，李某到该公司购得Motoro-la388手机一部，并索取了购货凭证。后来，李某在使用该手机时，发现该手机经常出现故障，怀疑是假货。李某在取得了所购手机确系假货的证据后，即请求百货公司兑现其承诺。但遭到拒绝。在此情况下，李某向法院起诉，要求百货公司给予该手机价款十倍的赔偿。问：你认为本案应如何认定和处理？

某服装厂与某百货公司签订了一份购销合同,约定服装厂向百货公司提供纯毛西服100套,按服装厂提供的样品交货。服装厂交货经百货公司验收后,即将西服销售。后购买西服的消费者反映衣料的质量有问题。经过检验,纺织厂提供的样品是含有8%涤纶的衣料,服装厂亦是按该样品向百货公司交货的。关于本案的性质表述正确的是()。

A．重大误解

B．民事欺诈

C．违约行为

D．侵权行为

某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生，甲的行为是否有效？为什么？

百货公司的某采购员于1992年4月与某个体户联系，购进了240瓶茅台酒。由于百货公司在Y市的商业信誉比较好，因此这批茅台酒很快就售出了200瓶。购买者在饮用后发现味道不很纯正，酒的质量较次，于是就写信向茅台酒厂反映情况，指责酒厂损害了消费者的利益。茅台酒厂接到消费者的意见信后，迅速派员赴Y市向当地的市工商局反映了此事，Y市工商局专门派人配合茅台酒厂的调查、取证工作。发现百货公司销售的这批茅台酒是假酒，茅台酒上的商标也是伪造的。百货公司承认这批茅台酒的进货渠道有问题，是其业务员通过某个体户联系购进的，现个体户已下落不明。同时，百货公司还声称进货时并不知道这批酒是假茅台酒，否则是不会销售的。Y市工商局对百货公司尚未售出的剩余茅台酒予以查封、没收，并对百货公司进行了罚款处罚，还责令百货公司负责追回已售出的假茅台酒，并承担因此而造成的一切后果。百货公司称“进货时并不知道这批酒是假茅台酒，否则是不会销售的”，是否可以据此认定其未侵犯茅台酒的商标专用权？

1999年1月，某甲在一家百货公司购买了一条价值15000元的镶钻白金项链。当时，某甲17周岁，是某外企的在职职工。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到该百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。

问：(1)甲可否与百货公司进行这一的买卖行为?为什么?

(2)在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效条件?为什么?

(3)如果甲是15周岁的在校学生，甲的买卖行为是否有效?为什么?