题目

在关于奴隶制的辩论中,林肯在笔记中写道:“不管甲怎样确证他有权奴役乙,难道乙就不能抓住同一论据证明他也可以奴役甲吗?你说因为甲是白人,乙是黑人。那么,就是以肤色为依据喽。难道肤色浅的人就有权去奴役肤色深的人吗?那么,你可要当心,因为按照这个逻辑,你就要成为你所碰到的第一个肤色比你更白的人的奴隶。你说你的意思不完全是指肤色吗?那么,你指的是白人在智力上比黑人优异,所以有权去奴役他们吗?这你可又要当心,因为按照这个逻辑,你就要成为你所碰到的第一个智力上比你更优异的人的奴隶。”

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

某甲说:“我国现阶段实行按劳分配制度;必须反对‘吃大锅饭’。”某乙说:“我国是社会主义国家,人人都应有饭吃,不能反对‘吃大锅饭’。”

什么是划分?划分由哪些部分组成?

甲说:“王某或者是原告,或者是被告。”乙说:“不对,他既不是原告,也不是被告。”丙说:“你们说得都对。”丁说:“我认为甲和乙说得都不对。”

老李和老王在分析案情:老王说:“根据现有材料还不能确定张某是凶手。”老李说:“那么,张某不是凶手。”老王说:“也不能确定张某不是凶手。”

什么是反驳?反驳有哪些方法?各有什么特点?

联系我们 会员中心
返回顶部