题目

[历史一选修3:20世纪的战争与和平]

 材料

 英国从1915年3月1日对德经济战升级以来,除了严格协约国对德国商品禁运。加强海上封销和金融打击以外。还不断通过外交手段向中立国政府施加压力,要求其配合禁运措施,从多方面阻断德国的物资补给渠道。而与之相对的,德国通过在各国设立公司,开办银行等金融机构,通过其走私商品,对中立国进行利益诱惑等方式,与英国的禁运相对抗。然而,两者对北,英国籍其得天独厚的岛国地理优势,以及雄厚的海军实力而一直掌握着实际的制海权,能够严格实施对德国的“远距高封锁”,效果明显。德国的“区域封镇”除了因击沉中立国船只而带来不必要的麻烦外,对英国禁运的效果并未达到期望的目标。

 稿編自彭序(第一次世界大战期间英国对德国经济战研究》

(1)据材料和所学知识,概括英国对德国经济战的主要措施。

(2)据材料和所学知识,分析一战期间英德经济战的主要特点及其成因。

相关标签: 经济战   中立国   协约国  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题
发达国家对发展中国家的经济战略有它的“三部曲”:第一部是输出产品,第二部是输出资本,第三部是输出牌子。输出牌子就是要在中国市场上进一步打响他们的牌子。同时压倒中国的牌子,并起到“征服人心”的作用。如果广大的消费者更多地认同外国牌子,则民族工业必将遇到难以克服的困难。这段话支持了这样一种观点()
A.发达国家总是要对发展中国家进行经济侵略B.发达国家的“牌子”输出对我国民族工业威胁最大C.外国产品的质量优于国内产品D.“牌子”比产品质量更重要。
联系我们 会员中心
返回顶部