题目

任何单位或个人认为专利局对某项专利权的授予不符合法律规定的,可以()。

A.向专利局提出行政复议申请

B.请求专利局复审委员会宣告该专利权无效

C.向人民法院提出撤销该专利的申请

D.向人民法院提起行政诉讼

相关标签: 专利局   项专利  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

要求优先权的必须提供在先申请的副本()。

A、要求外国优先权的可以在从申请日起二个月内向专利局提交在先申请的副本

B、要求外国优先权的可以在从申请日起三个月内向专利局提交在先申请的副本

C、要求本国优先权的,可以在从申请日起二个月内向专利局提交在先申请的副本

D、要求本国优先权的,在先申请的副本由专利局根据规定自行制作

美国亨廷顿公司2003年1月10日向日本专利局提出有关“肝硬化仪器”实用新型专利申请,而法国达尔克公司于2003年1月5日向英国专利局提出了“肝硬化仪器”实用新型专利申请。2003年3月1日,美国亨廷顿公司又就其“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。而法国达尔克公司也于2003年3月10日以“肝硬化仪器”发明创造向中国专利局提出实用新型专利申请。中国专利局应将专利权授予哪个公司?并说明理由。

当专利局启动由当事人请求的中止程序后,该程序何时结束?()

A、专利局收到当事人书面声明,请求中止程序时

B、专利局收到具有管辖权的知识产权局或者人民法院已经产生效力的处理决定或判决书并未涉及权利人变动时

C、专利局收到具有管辖权的知识产权局或者人民法院已经产生效力的处理决定或判决书,涉及申请人或专利权人变动的当事人办理了著录项目变更手续后

D、中止程序期限已一年,请求未办理延长手续的

[单项选择题]甲公司于2008年8月4日向国家专利局寄送了专利申请资料提出了一项发明的专利权申请,8月9日专利局收到资料。后又于2009年8月1日再次向国家专利局提出申请,8月5日资料到达专利局,并声明要求享有优先权。
甲公司在()之前,可以提出对专利的实质性审查。
A.2012年8月5日
B.2012年8月1日
C.2011年8月9日
D.2011年8月4日
[单项选择题]任何单位或个人认为专利局对某项专利权的授予不符合法律的,可以()。
A.向专利局提出行政复议申请
B.请求专利局复审委员会宣告该专利权无效
C.向人民法院提出撤销该专利的申请
D.向人民法院提起行政诉讼
联系我们 会员中心
返回顶部