某县人民法院在审理一起诈骗案时，因公诉人发现案件需要补充侦查，合议庭曾两次决定延期审理。县人民法院第二次恢复法庭审理后，公诉人又提出案件需要进一步补充侦查。合议庭应当作出何种处理？（）
A.同意延期审理
B.不同意延期审理
C.根据案件复杂情况，决定是否延期审理
D.报本院审判委员会决定是否延期审理

相关标签：公诉人合议庭诈骗案

提示：未搜索到的试题可在搜索页快速提交，您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。

答案

查看答案

搜题

相关试题

刑事诉讼当事人包括（）

A、公诉人

B、自诉人

C、被害人

D、被告人

E、公安人员

查看答案解析

合议庭调查、核实证据可以采取下列哪些手段：()
A:法庭对证据有疑问的，可以告知公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充证据或者作出说明
B:公诉人申请出示开庭前未移送人民法院的证据，辩护方提出异议的，审判长应当要求公诉人说明理由；理由成立并确有出示必要的，应当准许
C:审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送
D:审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查

查看答案解析

某县人民法院在审理一起诈骗案时，因公诉人发现案件需要补充侦查，合议庭曾两次决定延期审理。县人民法院第二次恢复法庭审理后，公诉人又提出案件需要进一步补充侦查。合议庭应当作出何种处理？（）

A．同意延期审理

B．不同意延期审理

C．根据案件复杂情况，决定是否延期审理

D．报本院审判委员会决定是否延期审理

查看答案解析

共用题干
某案开庭审理过程中，辩护人提出了一份被告人不在犯罪现场的证人证言，在对该证据进行质证之后，审判长宣布法庭辩论，请问，对该证人证言质证的顺序和法庭辩论的顺序，下列哪些说法正确？
A:法庭辩论的顺序：公诉人、被害人、被告人、辩护人
B:法庭辩论的顺序：被害人、公诉人、辩护人、被告人
C:对该证言质证的顺序：辩护人、被告人、被害人、公诉人
D:对该证言质证的顺序：被告人、辩护人、公诉人、被害人

查看答案解析

在某案的法庭审判过程中，被告人的母亲张某对公诉人不满，冲进审判区，出言辱骂，并将一茶杯向公诉人掷去，严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是：（）。

A．合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年

B．审判长决定将其强行带出法庭

C．审判长决定处1000元以下罚款

D．经院长批准，处15日以下拘留

查看答案解析